ศาลรธน. มติเอกฉันท์ ตีตกคำร้องอดีตผู้สมัครสว. ถูกละเมิดสิทธิ ชี้เป็นอำนาจศาลอื่น

“`html

ศาลรธน. ตัดสินเอกฉันท์ ปฏิเสธคำร้องของอดีตผู้สมัครสว. เรื่องละเมิดสิทธิ

ศาลรัฐธรรมนูญได้ออกมติเอกฉันท์ในวันที่ 15 กรกฎาคม 2569 ที่มีการตีตกคำร้องของนายดิเรก พรสีมา ซึ่งเป็นอดีตผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยมติดังกล่าวระบุว่าเรื่องที่ร้องขอนั้นอยู่ในอำนาจของศาลอื่น

รายละเอียดของคำร้องต่อศาลรธน.

นายดิเรก พรสีมาได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยมีข้อกล่าวหาว่าตนได้รับการละเมิดสิทธิและเสรีภาพ จากการดำเนินการเลือกสมาชิกวุฒิสภาในระดับอำเภอและระดับจังหวัด

ผู้ร้องชี้ว่าการจัดการเลือกสว.นั้นไม่เป็นไปโดยสุจริต ไม่ได้เป็นการลงคะแนนโดยลับ และขัดต่อหลักการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พร้อมทั้งกล่าวหาว่ากระทรวงการเลือกตั้งและเลขาธิการกกต.เป็นฝ่ายละเมิดสิทธิดังกล่าว

เหตุผลที่ศาลมติปฏิเสธคำร้อง

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้ว เห็นว่าหากผู้ร้องเชื่อว่าสิทธิหรือเสรีภาพของตนได้รับการละเมิด ผู้ร้องควรใช้สิทธิเสียต่อศาลอื่นตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสาม แทนการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ

นอกจากนี้ ศาลชี้ให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้กำหนดกระบวนการและผู้มีสิทธิขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาไว้อย่างชัดเจนแล้ว ตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47 วรรค 2

เนื่องจากกรณีนี้ไม่เข้าข่ายในเงื่อนไขที่ศาลรัฐธรรมนูญสามารถรับพิจารณาได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 46 วรรคสาม จึงสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย

มติของศาลรัฐธรรมนูญ

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ที่สั่งไม่รับคำร้องดังกล่าวไว้พิจารณาวินิจฉัยต่อไป โดยระบุว่าเรื่องดังกล่าวจะต้องดำเนินการผ่านช่องทางของศาลอื่นตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแทน

“`